今天是:

推荐律师

诉讼指南

·关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见
·关于规范办理民事再审检察建议案件若
·关于审理破坏森林资源刑事案件适用法
·关于办理环境污染刑事案件适用法律若
·最高人民法院关于诉前调解中委托鉴定
·关于办理性侵害未成年人刑事案件的意
·关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件
·关于司法赔偿案件案由的规定

案例实务

·最高法发布食品安全惩罚性赔偿典型案
·依法惩治破坏森林资源犯罪典型案例
·最高法发布涉农民工工资案件执行典型
· 人民法院、检察机关依法惩治危害生
·无益拍卖规则的适用
·最高人民法院发布第32批指导性案例
·关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
·最高人民法院行政协议诉讼典型案例(
 

热点资讯

 
车主受托接送邻里孩子被指“非法营运”并罚款

添加时间: 2022-6-9 7:44:00 来源: 作者:合肥离婚服务网 点击数:341
车主受托接送邻里孩子被指“非法营运”并罚款
安康铁路运输法院:交通局决定证据不足、违反法定程序,予以撤销
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    本报讯(记者 张雅芝 通讯员 尤 静)近日,陕西省安康市铁路运输法院公开审理原告王某诉被告某交通运输局罚款一案,并发出案情通报。

    法院经审理查明,王某受亲友邻里所托,自2021年10月下旬开始,每周末驾驶自家车辆接送亲友邻里孩子上下学。同年12月31日,某交通运输局现场检查时发现王某驾驶的面包车拉载6名未成年学生,因其未取得道路运输证和道路运输经营许可证,执法人员当场将前述人员带往当地疫情防控卡点进行调查询问。2022年1月5日,该局立案受理王某涉嫌未取得道路运输经营许可证,擅自从事道路旅客运输经营一案,并于3月4日作出对王某罚款3万元的行政处罚决定。王某不服诉至法院。

    法院审理后认为,某交通运输局对王某作出的行政处罚决定主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序,遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(二)项、第(三)项之规定,判决予以撤销。一审宣判后,双方当事人均未提起上诉,该判决现已发生法律效力。

    ■法官提醒■

    弘扬真善美是司法引领社会风尚的应有之义。本案中,王某受托驾车接送亲友邻里孩子上下学,起初并未收取费用,后对方主动提出支付相应费用作为补偿,其收取的费用与支出成本相当。法院对行政执法部门的罚款决定予以撤销,实质上是对亲友邻里互助这种友善价值观的肯定,鼓励引导公众在生产生活中践行社会主义核心价值观。虽然本案王某的运送行为不属非法营运,但是这种个人之间的互助、互惠行为也有风险,一旦发生交通事故,双方都可能承担不利后果。故对于拼车出行的群众,法院建议谨慎选择“拼友”,认真了解车辆现状和投保情况,避免由此带来的出行安全隐患和法律风险。

Copyright 2009-2014 all right reserved 合肥执业律师 版权所有
地址:安徽省合肥市马鞍山路与南二环交口加侨广场c座26楼 手机/微信13956913789 电话:0551-63501548
E-mail:xuqingsheng731217@126.com 最佳显示效果1024-768 皖ICP备10200179号 技术支持:安徽三户网络